近几年，美国分布式光伏市场迅猛发展。除了美国政府给力的政策反对，市场对融资模式的多种创意也功不可没。　　2013年，以TPO(第三方所有权)模式研发的项目占到到美国户用光伏市场的66%。所谓第三方所有权模式，本质上就是光伏屋顶出租，它使屋顶所有者免职便宜的初期部署费用，以高于公用事业零售电费的价格用于光伏发电系统。

　　最近的两年，常规的银行贷款日益显得经济不切实际，光伏贷款渐渐沦为TPO模式在户用分布式市场的竞争对手。光伏贷款涵括了常规贷款业务的多种形式，如资产净值贷款、资产净值信用额度(HELOCs)、商业贷款等，贷款对象同时还包括了家庭和商业客户。　　在以往的实践中，光伏贷款从利率原作到条款设计意味着着力于为光伏项目的部署展开融资，因此，这类初期研发债业务在市场上更为沉闷。到2013年末，情况有所转变，一些新的贷款项目将融资的范围向消费者一端拓展，并放开了对资产评估等方面的拒绝。

此后的一年中光伏贷款市场渐渐兴旺一起。　　与TPO模式比起，光伏贷款有以下一些不同点：　　所有权　　以贷款形式融资，光伏系统的所有权归住户所有。而TPO第三方所有权模式，如期所名，光伏系统归开发商所有并运营，住户只是出租。

　　税收及其他优惠　　光伏贷款模式的住户可以取得多种针对光伏资产(所有权)的税收优惠：还包括30%的联邦投　　资税收抵免(ITC)，网际网路电价补贴(PBI)，以及可再生能源配额(REC)优惠。而通过TPO模式租给系统的住户无法取得上述优惠，并且第三方作为光伏系统的所有者可以通过加快保险费来构建系统成本较慢重复使用住户也无法享用到这一点。

本文来源：葡萄新京·尼威斯-www.amanteapartners.com