简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：认同消费者在家等租车的基本权益。

随着智能租车柜转入更加多的社区，因其便利、不易操作者取得消费者认同。但随着普及应用于速度的减缓，智能租车柜也不存在不少问题：租车员不与消费者交流就私自把租车放进租车柜里，租车超时收费，谁买单?向消费者收费否合理?快件因为没当面竣工验收出有了问题，谁来负责管理?(4月9日《广州日报》)在家等租车曾多次是一段时期之内消费者的基本权益。而如今在家等租车早已再次发生了变化。

我们很少听见租车员的敲门声租车到家，而是不能听见听筒里传到租车到了的声音，告诉他你租车早已放在智能租车柜里了。而随着时间的流逝，目前的情况更加不像话了，一些租车员为了节约时间，连个电话也不打了，放在智能租车柜里上前就回头。于是，在社会上经常出现了这样的情况：有的租车到了很长的时间，消费者并不知道租车早已到了。

而智能租车柜的规则是超时收费，多达了时间之后，就多交纳了费用;有的消费者出售了不应久放的食品，也不告诉早已到了，结果番茄在了智能租车柜里。试问，这种情况，究竟损失该由谁来分担呢?很似乎，让消费者分担是不公平的。更加必须说道的是，对于租车商品，有当面签收的规定。

当面签收的益处在于，可以当场验货，如果货物在这个环节找到问题，就能厘清责任。而没了当面签收之后，租车是不是接到了，出有了问题的租车是谁导致的，也就无法认清责任。

如果经常出现了商品损坏，究竟是运输撞击导致的，还是消费者自己导致的?而且，假如租车下落不明了，找谁哲理去?只不过，目前无法租车到家的还不仅是加装了智能租车柜的生活小区。我们这的情况是，小区里也没智能租车柜，但是一些快递公司的租车人员，却也不租车到家，而是将租车必要放到小区门口的超强市里，让收件人自己去拿。

租车小哥显然不更容易，必须用跑断腿的方式交换条件利益。但是，即使有了智能租车柜，也无法忽略消费者在家等租车的基本权益，却是租车送往家是快递公司的允诺，再说了，当面签收也是消弭纠纷的有效地办法。即使租车人员要将租车放在智能租车柜里，也应当攻下底线，一个方面是必需征询消费者的表示同意，如果消费者不表示同意，就应当还清租车送往家的允诺。

另一方面，也必需已完成告诉义务，而不是放在智能租车柜里一走了之。别把租车到家变为租车到了，要认同消费者在家等租车的基本权益。文/郭元鹏更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：葡萄新京·尼威斯-www.amanteapartners.com