记者2月22日从上海金山区人民法院得知，上海首起“三星手机发生爆炸”案在该法院展开公开审理。据理解，三星公司当庭致歉，赔偿金原告损失总计人民币近3万元，双方达成协议妥协。

原告姚先生在三星Note7手机上市后之后讨厌上这款手机，但之后屡屡传出的Note7手机爆炸事件，让他犹豫不决。然而，三星中国公布的一则公告，最后让他要求出售。公告称之为，国行版的三星Note7手机所用的电池和国际市场上的三星手机的电池有所不同，是由另一家电池厂商生产的，会发生爆炸，所以需要解任。

2016年9月7日，原告在京东商城上下单出售了一部Note7手机，并缴纳了5988元。谁知9月18日晚21时许，原告拿着手机玩游戏时，手机忽然再次发生震动，屏幕收到“吱吱”的声音，并喷出白色烟雾。情急之下他将手机扔到在床上，谁知手机竟然发生爆炸燃烧，还散发出阵阵臭味，床上的凉席、床单、席梦思床夹等皆被烧出手机形状的洞。

原告指出，三星中国的公告使他坚信国行版Note7手机的安全性是有可信确保的，这才要求下单出售；而为其发货的贸易公司坚称该手机不存在安全隐患仍然下架销售。因此，两名被告皆不存在欺诈不道德，欲将其诉至法院，拒绝被告赔偿金2万余元。

此前，三星公司曾就案件管辖权驳回，被上诉。2月22日下午，金山区人民法院公开审理此案。在庭审现场了解到，开庭前，原告申请人退回对京东的控告，三星公司代理律师声请应诉。面临原告明确提出的诉请，三星方面当庭回应，对原告控告的事实无异议，对因工作失误给消费者导致后遗症向原告致歉。

期望在法庭主持人下，妥协此案，协商处置该纠纷。三星方面回应，将符合原告所有诉请，赔偿金原告损失近3万元，原告方回应达成协议庭外和解，当庭撤诉。

三星代理律师庭后再度回应，诚恳向消费者致歉，相提并论三星方面不会加倍作好工作，为消费者获取失望的产品和服务。

本文来源：葡萄新京·尼威斯-www.amanteapartners.com