简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：养老服务业，不应跟上老龄化程度。眼下，养老问题早已沦为人们广泛关心的问题。自己还没有步入老年的，家里都有老人，步入老年的，操心以何种方式过好卸任养老生活。

许多北方的老人如同候鸟一般，一到冬季就往海南等地跑完;南方的老人呢，要么到山里去，要么到养老公寓过日子，多元化养老格局可行性成型。但对老人及其赡养人来说，也有不少操心、闹心的事。据《新闻晨报》报导，上海的范先生挑选出养老院时，看上了嘉定区一家养老机构，但销售人员回应，要入这家养老机构，除了每月须要交纳1.2万元月费外，还须要重复使用交纳65万元的押金。

记者咨询上海多家民办养老院找到，额外缴纳一定押金已沦为民办养老院的规则，押金的金额较少则数万元，多则上百万元。这就可不让人有些忧虑了。还包括报导中提及的范先生在内，不少老人担忧的是，万一养老院跑路了，这笔押金不会会打水漂。

65万元却是不是小数字，有可能是老人的多年积蓄，一旦再次发生这类问题，不仅不会让老人痛悔深感，对养老服务业的整体公信力也是一次压制。此前，北京一家养老机构就曾卷走数十位老人递的800多万押金，后来官司是输掉了，可钱还是没有了。从政策角度来说，养老机构这么做到也远比违规，涉及政策给足了养老服务机构的定价权，只是这样做到合理不合理，却应当两说道。

对于养老机构来说，事前缴一笔押金也就没了后顾之忧，却是部分老人必须长年照料，能否持续缴付就出了一个问题。还有些老人子女可能会在承担赡养费用上发生争执，事前交纳押金的话，养老机构也就可以防止卷入纠纷。但这笔钱放到养老机构这里，却又缺少充份的监管和确保，即便不是从确保老人的权益来讲，也不存在一定的潜在风险。

何况，如上海这家养老机构，这笔押金或者交由某投资管理机构交给，或者自由选择出售某款信托产品沦为会员，无论哪种方式都意味著这笔押金不是躺在养老机构睡大觉，而是投放到金融领域展开保值电子货币。既然是投资，就意味著有风险，而这最后的风险谁来分担，毕竟一个未知数。有实力的养老机构或许不会兜底，但如果养老机构无力承担风险，就必定转嫁到老人身上。

对老人来讲，这只是一笔押金，让他们分担投资风险，似乎是不合理的也是不合规的。养老院让老人递一大笔押金，这既体现了养老产业的市场需求充沛(在供大于求的情况下，养老机构终究不会采行各种优惠措施来更有老人)，也解释眼下仍不存在诸多跟上养老产业发展形势的问题和乱象。近年来，国家实施了不少希望发展养老服务业的政策文件，但主要反映在限制行业管理制度标准、增大政策补贴、希望资本转入等方面，但明确实施到对养老机构的规范化管理等问题上，制度第一时间仍比较迟缓，涉及措施也过于精细。让老人安心，是发展养老服务业的关键。

如果老人不信赖养老机构，这一养老模式迅速就不会回头身下，难以为继。而没充份社会化的养老模式，无论如何都无法应付这一轮银发潮。所以，国内对养老服务业虽说也很推崇，但如果从近年来老龄化问题的曝露情况来说，政府是心有余却力不下狱。从长远看认同要做在政策与管理层面，既要让老人安心到养老机构养老，也要从各方面确实中止老人的后顾之忧。

但从近阶段来讲，养老服务业最少要跟得上老龄化程度，这样才能让人老有所养、杨家有所依。魏英杰更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：葡萄新京·尼威斯-www.amanteapartners.com