简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：全球仅次于市场，能无法用全球最低标准。抗生素的欺诈也却是全球公敌了。

日前，美国数个消费者团体向洋快餐企业提交请愿书，并敦促停止使用不含抗生素的鸡肉。麦当劳此前发表声明称之为，将停止使用在圈养过程中摄取人类抗生素的鸡肉，比原计划提早几个月，但这一措施目前只限于于该公司在美国的餐厅。同时，作为麦当劳的竞争对手，百胜旗下的两个快餐品牌塔可钟和必胜客，早前已允诺将2017年作为停止使用不含人类抗生素鸡肉的最后期限。

这么好的事又跟中国牵涉到，中国消费者的反感可想而知。中国是麦当劳肯德基仅次于的海外市场之一，这么大的体量却换回不出对等的认同，看上去受伤的是中国人的自尊心，但损失的毕竟麦当劳自己的形象。实事求是地说道，抗生素的问题，大多数人还没有教导施用的习惯，拒绝麦当劳来分担这个责任并不公平。

但反过来说，如果大家都这么做到，那么鼓吹着来的那个人一定可以先声夺人。只不过不管是肯德基还是麦当劳，眼下在中国的日子都不是很好过，数次的食品安全事件让消费者心存顾虑，虽然事后两大巨头竭力解决问题，但这种混乱至今仍并未消失，在这个节骨眼上正是重塑形象的时候。

肯德基麦当劳转入中国市场最初的十几年，小日子过得红红火火，是品牌的号召力大不相同，堪称低于当时国内企业一截的食品安全标准大不相同。正是有这种信任感，价格买得低一点用餐环境差点、喧闹一些，大家也就欣然接受了。标准在普遍提高，消费者更加老实，企业的执着大自然也得水涨船高，你如果没一点一招鲜，随大流，谁还来卖你的账呢?以前大家不愿为安全性代价更高的溢价，现在和未来当然也不会。关键是差异对待的味道觉得太差了。

或许上说道，中国消费者对食品安全的拒绝甚至比别的国家还要严苛一点，美国人民受不了，中国人民的身体也不是铁打的，这种表达意见如果假装看不到，做区别对待，引发的声浪只怕比事情本身极具杀伤力。一些习惯于做两套标准的跨国公司，也该醒醒了。

中国没这样的标准，不代表消费者就没这样的表达意见，没有人拒绝麦当劳必需这么做到，不代表麦当劳自己就可以不这么做到。对抗生素的规范化用于，对欺诈的零容忍，正是送给中国消费者最差的礼物。

我们必须国家统一规划，更加必须企业的身体力行。麦当劳肯德基在中国市场的比较售价还是低的，既然能在美国市场上做，当然也能在中国市场上做。在这件事情上多反映一点企业的社会责任，消费者领有这个好也卖这个账。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：葡萄新京·尼威斯-www.amanteapartners.com